艾彩原创视频播放

艾彩原创视频播放国产sm视频免费

　　终究，网友们希望的“好想给苏炳添一块奖牌”有可能实现，但以这种方式拿到奖牌，多少有一些缺憾——毕竟苏炳添没能站上领奖台，而在过去几届奥运会上，中国的田径健儿们已经不止一次遭遇了遗憾。　　目前，本次疫情累计管控密接者17676人，经排查已解除隔离1728人；累计甄别重点场所1278个，经迅速处置已解除管控627个；累计划定管控区域（封控区、管控区）110个，经评估研判已解除管控10个。　　然而，高昂的费用也让不少家庭望而却步。中南大学湘雅三医院妇产科肖松舒在答网友提问时表示，不同地区的收费标准可能会有一定差异，一次人工授精的手术费用大概需要6000-8000元，总的费用大概在30000-50000元。　　二、为方便广大群众在6月6日（星期一）正常出行，凡是居住在我市的群众，请按照各区防控指挥部的统筹部署和街道（镇）、社区（村）的组织安排，在当时居住地保持原地相对静止，有序到指定地点进行核酸检测，不落一户、不漏一人。核酸结果出来前要继续保持相对静止。　　根据国家和省关于应对新冠肺炎疫情分区分级防控工作要求，经专家组研判，南京市新型冠状病毒肺炎疫情联防联控工作指挥部同意，自2022年4月6日起，对我市部分区域疫情风险等级进行调整。　　中国常驻联合国副代表 戴兵：把少数国家的意志当成普遍适用的规则让其他国家遵守，在相同的问题上对不同国家适用不同规则，这都不是真正维护国际法的权威，也不可能得出客观公正的判断，基于这样的规则进行追责，难以带来真正的、持久的正义。　　据英国国家统计局4月25日发布的调查结果，在今年3月的调查中，大约23%的调查对象对支付水暖电气等日常账单感到“困难”或“非常困难”。　　日本队第四局4比0领先，蔡斌果断叫暂停。不过，日本队不仅进攻和反击快速高效，拦网也压制了身材高大的中国队网口，日本队从而以12比4大比分领先。古贺纱理那、井上爱里沙和林琴奈组成的进攻“三叉戟”高效快速运转，出色的防守又给予日本队打吊结合奠定了基础。中国队仅有李盈莹这一个进攻点奏效，这导致全队失去了信心，日本队则越打越疯，以20比7大比分领先，比赛实则已经失去了悬念。一个25比12，日本队再胜本局，从而总比分3比1击败中国队。

躺枪被退货！唐山打人事件背后，又土又贵的潮牌BOY LONDON正被抛弃。。。。

“BOY LONDON这次算是躺枪了。”从事公关工作的范哲（化名）说道。

图片来源：BOYLONDON官方微博

近日，唐山恶意伤人事件引起了社会的普遍关注和热议。6月10日凌晨，唐山市路北区某烧烤店发生涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人事件；截至6月11日14点30时，唐山市公安局路北分局发布警情通报称，已将9名涉案人员全部抓获，目前受伤女子伤情稳定。

随着事件不断发酵，服装潮流品牌BOY LONDON（伦敦男孩）突然成为讨论焦点。在唐山打人事件视频中，涉案人员背后大大的金色老鹰以及BOY字样的LOGO成了显眼的存在。

目前，微博、抖音等社交平台上，关于BOY LONDON的品牌特性及消费者特征讨论不断，“BOY现在的主要客群就是社会大哥”“这个大LOGO真的令人不适”；甚至有一张“远离这类这群人群”的图片流传，图片上勾画出的人物形象具有金链子、BOY T恤、爱马仕皮带、手包、不穿袜子的豆豆鞋等元素。

视频截图

网友感叹，“这是BOY这个品牌被黑得最惨的一次。”

一件T恤折后699元，BOY LONDON正遭遇退货

“很多公关群已经在聊了，大家都在探讨BOY公关应该怎么处理这个事件，才能不丢失精准客户，又能挽回形象损失。”范哲告诉时代财经，BOY LONDON正面临一次紧急公关危机。范哲还透露，目前BOY LONDON正在遭遇各大电商平台大规模的退货。

据时代财经了解，目前确实有部分消费者因唐山事件而选择退掉BOY LONDON的衣服，他们基本都是618电商节期间在天猫、京东旗舰店购买，不少已经收到衣服。

有消费者就告诉时代财经，自己原本趁着618活动买的BOY T恤，如今担忧这一品牌的调性产生的影响，已经果断在天猫旗舰店申请退货。“买的是一件普通的黑色T恤，正面是围绕领口有BOY LONDON字母，背面是老鹰和LOGO，618打完折是699元，幸好还没发货。”

此外，在咨询天猫旗舰店退货相关事宜时，客服很快回复“您好，我们坚决抵制暴力行为”，这或也侧面说明目前BOY LONDON正在经历一波退货订单。

图片来源：天猫旗舰店截图

潮牌爱好者李飞（化名）感叹，不应该因为一些标签和特征就否定了一群人、一个品牌。不过在李飞看来，BOY LONDON自进入中国以来便是一波三折，即便没有这次唐山事件，这个品牌在国内也避免不了走下坡路的事实了。

BOY LONDON服装品牌最早发源于英国伦敦，是1976年由Stephane Raynor创立的英伦街头潮牌，受到Malcolm Maclaren等人影响开始走朋克之路，曾是80年代叛逆和潮流的代名词。

早在1997年，BOY LONDON母公司英国安格洛联营公司开始进入中国市场，并注册了商标。2001年，在广州越秀商圈的中华广场“流行前线”开设了中国首家门店。不过因商标权问题，2001年，代理商金甲琪也在国内注册“韩国BOY LONDON”并进行经营。

早期商标版权之争不断的BOY LONDON并没有在国内掀起什么火花。直到2010年前后，伴随着Rihana、Justin Bieber、权志龙、陈冠希等明星穿起了BOY LONDON， 这个直白、简洁、甚至于略显粗犷的英伦街牌开始席卷中国潮流圈。

“你离潮人就差一件BOY LONDON。”这是2010年前后流传在国内潮流圈的一句话，老鹰、BOY LOGO俨然成为当时潮人身份的象征。

李飞回忆道，2012年到2015年，是BOY LONDON在国内风靡的顶峰时期，深受潮流年轻男女、中国富二代留学生的喜欢。“当时你去国内任何一片繁华的商业街区，像南京1912酒吧街，10个男生有8个穿BOY LONDON的衣服。”

留学生王锋（化名）就曾在2012年前后买过一件上千元的BOY LONDON卫衣。他告诉时代财经，当时国内接触到的潮牌少，BOY LONDON又是少见的主动进入中国的潮牌，特征也很鲜明，身边很多同学都在穿。

线下关店不断，请来范丞丞代言挽颓势

“这几年没有再买过了，而且现在可选的品牌很多，相比其他潮牌，BOY就是又贵又土。”在王锋的认知里，如今这个品牌已经成为了某一类特定人群的符号，而且设计千篇一律的大LOGO让人审美疲劳。

通过标志性的LOGO、图案提高品牌的辨识度是过往很多潮牌的既定策略，但随着大众审美迭代，BOY LONDON不变的设计理念让它在这些年遗失了不少消费者，尤其在Supreme、OFF-WHITE、Joe Freshgoods、Thom Browne等潮牌甚至国潮崛起中更显得发展吃力。

此外，由于设计简单、容易模仿，BOY LONDON的假货迅速流向下层市场，泛滥的假货大大拉低了品牌形象。据悉，在2020年，开业仅一个多月的Boy London上海南京东路旗舰店被曝因涉假遭市场监督管理部门执法而关闭。

除了该门店，近几年，BOY LONDON位于苏州红唐购物中心、扬州万象汇、温州红唐购物中心、扬州砂之船、南通港闸万达广场、兴化吾悦广场等门店也均已关闭。

2021年12月，BOY LONDON天猫旗舰店和京东等平台的线上店还对外发布了一个重要的信息，称预计将在当年12月底正式关店并进行清仓甩卖。

不过，如今在天猫和京东平台上依然可以看到“BOY LONDON旗舰店”存在。“去年主要是国内代理到期了，所以需要重新做授权代理。”纺织服装品牌管理专家程伟雄告诉时代财经。

如今，在BOY LONDON京东旗舰店的一份公告声明指出，BOY LONDON品牌原中国区域总代之代理权于2021年12月31日到期，原代理店铺陆续关闭。自2022年1月1日起，安格洛（广州）时尚产业有限公司为BOY LONDON所有权人合法授权的中国区域唯一授权销售总代理，已授权上海普珅网络科技有限公司在京东开设唯一官方授权店。

此外，BOY LONDON天猫旗舰店的资质显示，企业名称同样为上海普珅网络科技有限公司。

“许多国外品牌有授权代理，做个三五年或者五到七年，国内代理商为了把高额的授权费挣回来，必定不可能将品牌塑造成小众定位，价格、品质都会下降。”程伟雄说道。在他看来，BOY LONDON在国内的发展并不存在什么品牌调性和客户的维护。

事实上，近几年BOY LONDON也曾做过一些尝试和创新设计，包括2019年与日本银饰潮牌联名推出全球限量款，与经典游戏地下城、勇士联名，今年4月还官宣了范丞丞成为其品牌全球代言人。但这些在国内市场掀起的火花，却没有太大。

这个被标签化的潮流品牌，如今走至被中国消费者逐渐抛弃的窘境。

截至6月12日，BOY LONDON天猫官方旗舰店粉丝数只有78624人，销量最高的一款涂鸦T恤月销仅有1000多件，剩下的商品销量大多为三位数；京东旗舰店同样如此，销量最高的范丞丞同款T恤只有500多条评论。

不过，对于此次唐山打人事件对BOY LONDON品牌的影响，时尚行业独立分析师唐小唐则认为不一定是负面影响，“抵制相对来说是暂时的，有人喜欢有人不喜欢，土潮也是潮。最终也可能带来一波宣传，很难预测。”

延伸阅读：

极目快评：唐山打人男子所穿衣服品牌遭网暴，这不是正义而是伤害

6月12日，河北唐山烧烤店打人案持续引关注，一名嫌犯施暴时所穿着的T恤较为显眼，导致一张“远离这类穿搭人群”的段子图广为流传，该品牌服饰也在社交网络上遭遇了网暴。该品牌回应称，我们坚决抵制暴力。（据6月12日澎湃新闻）

网络上流传的段子图

品牌店客服的回应

唐山打人事件无疑激起了网友极大的愤慨，以至于所有与之相关的事物都被波及。一方面，围观的确带来了改变，激扬了正义，但另一方面，人多口杂，便很容易伤及无辜。这家服装品牌，就是众多无辜者之一。

有些网友在品牌微博下的留言，读来让人十分不解，“打人衣服，倒闭算了”“你们品牌是否有参与涉黑”，既缺乏依据，也不讲道理。也有些网友明知道品牌没错，但也表示以后不会穿也不会买：“不想被人当成是坏人”，可见，不仅是品牌本身被网暴，连这一品牌的顾客也遭受了舆论的压力，并因此蒙受了损失。

品牌微博下部分网友评论

衣服并没有挑选穿着者的权利，品牌也不可能看谁“面相不善”就不卖衣服给他，仅因为被坏人穿了，就成了坏衣服，实在是有些冤枉。有些衣服可能为了凸显个性，的确是做得比较酷炫张扬，但因为有坏人为了气焰更嚣张而穿了它，就断定所有穿这衣服的都是坏人，这逻辑实在是过于荒唐。但是，网友情绪翻涌之际，基本也顾不上谁冤不冤枉，事儿荒不荒唐，先骂了出了气再说，反正就算骂错了，也是法不责众嘛！

这样以正义为名，不顾事实，不管逻辑地瞎喷一片，对无辜的品牌而言，只能打落牙齿和血吞，期盼事态能早日平静，但是对于无辜的个人来说，可能就是利刃穿心一般的伤害。“网暴”杀人的例子还少吗？我们以关注求公道，难道是为了造成更大的伤害吗？况且，有多少人是根本就不在乎正义，只想趁着热闹骂人宣泄呢？

很多网友对于官方的说法和解决方式，总是充满了不信任，遇事只想通过“网暴”来解决问题，甚至认为“网暴”才是最合理，最有效的解决方法，这样的想法是很危险的。网络暴力绝不是任由谁驱遣的武器，当暴力的声浪逐渐聚集，当盲从的情绪急于释放，当幕后的黑手开始推波助澜，网暴往往会以我们想象不到的丑恶方式，对他人造成不可挽回的伤害。纵容或是追捧网暴，最终只会击碎社会信任，导致人人自危。

突破法律和道德底线的“网暴”，无论由何而起，以何为理由，都跟正义没有半毛钱的关系，都是赤裸裸地对他人、对社会的伤害。任何善良人都应该与“网暴”划清界限，警惕那些打着正义旗号随意审判他人的言论，永远坚持做负责任、有温度的事，才能更好地守护公平正义。